| LDR | | 03488cam|a2200565|i|4500 |
| 001 | | n 20230530144756079048 |
| 003 | _ _ | MATEO_Group |
| 005 | | 20230530145745.0 |
| 008 | | 230530s2022||||pl||||||||||||000|0|pol|c |
| 020 | _ _ | a 9788366814387 |
| 035 | _ _ | a MD..20230530144756079048. |
| 040 | _ _ | a SGH c SGH d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d WAR_BEM d MIN_MRO |
| 045 | 2 _ | b d2022 |
| 046 | _ _ | k 2022 |
| 100 | 1 _ | a Budzisz, Marek c (ekonomia). e Autor 1 n 99030243 |
| 245 | 1 0 | a Samotność strategiczna Polski / c Marek Budzisz. |
| 260 | _ _ | a Warszawa : b Zona Zero, c copyright 2022. |
| 300 | _ _ | a 399 stron ; c 23 cm. |
| 336 | _ _ | a Tekst b txt 2 rdacontent |
| 337 | _ _ | a Bez urządzenia pośredniczącego b n 2 rdamedia |
| 338 | _ _ | a Wolumin b nc 2 rdacarrier |
| 380 | _ _ | a Książki |
| 380 | _ _ | a Literatura faktu, eseje, publicystyka |
| 388 | 1 _ | a 2001- |
| 490 | 1 _ | a Biblioteka Strategy and Future |
| 648 | _ 7 | a 2001- 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Bezpieczeństwo międzynarodowe 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Bezpieczeństwo militarne państwa 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Bezpieczeństwo narodowe 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Geopolityka 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Polityka obronna 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a System obronny państwa 2 DBN |
| 650 | _ 7 | a Wojna rosyjsko-ukraińska (2014- ) 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Chiny 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Europa 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Polska 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Rosja 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Stany Zjednoczone (USA) 2 DBN |
| 651 | _ 7 | a Ukraina 2 DBN |
| 655 | _ 7 | a Publicystyka polityczna 2 DBN |
| 658 | _ 7 | a Bezpieczeństwo i wojskowość 2 DBN |
| 658 | _ 7 | a Historia 2 DBN |
| 658 | _ 7 | a Polityka, politologia, administracja publiczna 2 DBN |
| 710 | 2 _ | a Zona Zero (Warszawa). 4 pbl e Wydawca 1 n 2014031616 |
| 830 | _ 0 | a Biblioteka Strategy and Future 1 md 230530961 |
| 920 | _ _ | a 978-83-66814-38-7 |
| 970 | _ _ | a Samotność strategiczna nie oznacza braku wiary w system sojuszniczy, w którym uczestniczy Polska. Państwa o naszym potencjale, muszą kształtować samodzielnie otaczającą nas przestrzeń, w tym przede wszystkim w zakresie bezpieczeństwa. Musimy stabilizować sytuację zgodnie z polskim, strategicznym planem wielkiej gry.Czy to oznacza porzucenie sojuszników? Wręcz przeciwnie. Samotność strategiczną należy rozumieć raczej jako konieczność przeprowadzenia własnego, polskiego rachunku strategicznego. Rachunek ten trzeba prowadzić w samotności, wychodząc z założenia, że nie wszystkie nasze interesy pokrywają się z interesami naszych sprzymierzeńców. Nikt przy zdrowych zmysłach nie może proponować rozluźnienia więzów z NATO, Stanami Zjednoczonymi czy Unią Europejską, ale równie nieroztropne jest oczekiwanie, że inni rozwiążą za nas nasze dylematy strategiczne. Nasz układ sojuszniczy ewoluuje, zmieniają się oceny sytuacji i znaczenie poszczególnych państw. Nawet jeśli wszyscy maszerujemy w jednym kierunku, to nie w tym samym tempie. Nawet zakładając, że Paryż czy Berlin bez wahania i zbędnej zwłoki postanowią wywiązać się z przyjętych zobowiązań sojuszniczych, to pojawia się kwestia zdolności tych partnerów. |
| 980 | _ _ | a 327.56/.57(438) |
| 980 | _ _ | a 327.56/.57 |
